Справа № 2-625/10
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
негайно розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла фізичної особи,
В С Т А Н О В И В :
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просив ухвалити рішення про примусове проникнення до АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій з опису й арешту вищевказаної квартири, що належить ОСОБА_1
У судове засідання державний виконавець Рудьковська О.С. не з'явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином. 12.05.14р. до суду надійшло клопотання державного виконавця Рудьковської О.С. про розгляд справи без участі представника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Вивчивши подання ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
В порушення вимог ст. 376 ЦПК України до суду з поданням звернувся ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, а не державний виконавець, як того вимагає Закон. Крім того, розгляд подання без участі державного виконавця, як просить заявник, Законом не передбачена.
Виходячи зі змісту ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» подання державного виконавця про примусове проникнення до житла фізичної особи повинно бути вмотивованим.
Разом з тим із подання не вбачається обставин, які б свідчили про те, що з боку державного виконавця в ході примусового виконання рішення суду, вчинялися дії направлені на належне повідомлення боржника про вчинення виконавчих дій.
Наявні в матеріалах справи виклики від 09.02.12р. та 25.09.12р. не свідчать про належне повідомлення боржника, оскільки доказів про їх вручення до матеріалів подання не додано. Крім того до подання не додано доказів, про те, що боржникові взагалі відомо про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що подання ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві не ґрунтується на чинному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій з опису й арешту вищевказаної квартири, що належить ОСОБА_1, відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
- Номер: 2-625/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 921
- Опис: про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/657/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 22-ц/791/2195/16
- Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/642/154/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 8/338/2/16
- Опис: прегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2/338/701/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/592/33/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 22-ц/772/761/2018
- Опис: за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до Гатак Галини Григорівни та Дудник Надії Василівни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 6/604/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2-аво/604/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 2-во/604/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 6/461/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010