Судове рішення #36822879

Справа № 410/799/14-ц

Провадження № 2/410/292/14





УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів


31 березня 2014 року Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач ТОВ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду із заявою про забезпечення доказів у справі, у якій просить суд витребувати у Брянківської державної нотаріальної контори наступні докази: відомості про спадкоємців ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про вступ спадкоємців у права спадкоємців з обов'язковим зазначенням повних даних про таких осіб; відомості про майно, отримане за правом спадкування; копію свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача зазначає, що отримання ним вказаних вище доказів особисто є неможливим.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги повністю підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі та провести судове засідання, призначене на 31.03.2014 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

На підставі викладеного та враховуючи, що подання позивачем доказів зазначених у заяві про забезпечення доказів особисто є неможливим, а також для сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування з Брянківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Луганська область, м. Брянка, вул. Донбасівська, буд. 39, кв. 3) наступних доказів:

1. Відомості про спадкоємців ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Відомості про вступ спадкоємців у права спадкоємців з обов'язковим зазначенням повних даних про таких осіб;

3. Відомості про майно, отримане за правом спадкування;

4. Копію свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.



Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація