Справа № 249/1605/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю представника позивача Гончарової Н.О., представника третьої особи Правілової Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Шахтарської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «Стіжківське», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

Встановив:

Шахтарська міська рада звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки останній не користується житловим приміщенням без поважних причин, з 1992 року не проживає за вказаною адресою, між сторонами відсутні будь-які цивільно-правові відносини. Посилаючись на ст.ст.71,72 ЖК ЦК України, просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи в його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи - ПП «Стіжківське» - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3. Вказана квартира є в переліку об'єктів комунальної власності Шахтарської міської ради. ОСОБА_3 з 1992 року не мешкає за вказаною адресою, квартиру не утримує. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією ПП «Стіжківське», квартира занедбана, санітарно-технічний стан квартири незадовільний. Даний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними в судовому засіданні.

У відповідності з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Так як відповідач відсутній у зазначеній квартирі більше п*ятнадцяти років, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Шахтарської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «Стіжківське», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Вірченко