УХВАЛА

Іменем    України

23 січня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,  судді М"ясоєдової Т.М.

       суддів: Шестакової Н.В., Берзіньш B.C.

при секретарі   Білоусовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови садового товариства „Яблунька" ОСОБА_2 про визнання членом товариства

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду АРК від 14 серпня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сімферопольського районного суду АРК від 14 серпня 2007 року визнана неподаною та повернена позивачеві позовна заява ОСОБА_1 до голови садового товариства „Яблунька" ОСОБА_2 про визнання членом товариства з тих підстав,  що позивач не усунув недоліки позовної заяви,  які були зазначені в ухвалі суду від 11 липня 2007 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду від 14 серпня 2007 року,  посилаючись на те,  що він своєчасно усунув недоліки позовної заяви і направив до суду позовну заяву,  у якій усунув ці недоліки.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,  заслухавши доповідача,

апелянта,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга

підлягає задоволенню з таких підстав.    

Як свідчать матеріали справи,  ухвалою суду від 11 липня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду і позивачеві було запропоновано в строк до 13.08.2007 року викласти зміст позовних вимог; викласти обставини,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази,  якими позивач підтверджує кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від доказування. 20 липня 2007 року,  тобто у встановлений строк,  до суду першої інстанції надійшла від ОСОБА_1 нова позовна заява,  у якій позивач зазначив зміст позовних вимог,  виклав обставини,  якими він обґрунтовує свої вимоги,  і зазначив докази,  якими підтверджує обставини по справі.

Аналізуючи матеріали справи,  колегія суддів дійшла висновку про те,  що суд першої інстанції безпідставно визнав позовну заяву неподаною і повернув її позивачеві,  ухвала суду від 14 серпня 2007 року не відповідає вимогам закону.

Керуючись  ст.  ст. 303, 307, 312 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Справа №22-ц-479/2008р.                                     Головуючий в 1 інстанції Білоусов В.В.

Доповідач Шестакова Н.В.

Ухвалу  Сімферопольського  районного  суду  АРК  від   14  серпня     2007  року скасувати,  передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.