Єдиний унікальний номер 257/7027/13-к

Номер провадження 11-кп/775/1031/2014

Категорія: 15 ч.2, 185 ч.3 КК України

Суддя 1-ої інстанції Ополинська І.Г.,

Доповідач: Єгорова О.І.

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

29 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Єгорова О.І., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Донецька Донецької області від 20 грудня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, зарахувавши до призначеного покарання за даним вироком, повністю не відбуте ОСОБА_2 покарання за вироком Київського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2013 року у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

В С Т А Н О В И В:

вироком Київського районного суду м. Донецька Донецької області від 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, зарахувавши до призначеного покарання за даним вироком, повністю не відбуте ОСОБА_2 покарання за вироком Київського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2013 року у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На зазначений вирок надійшли апеляційні скарги обвинуваченого та захисника.

Обвинувачений в апеляційній скарзі вважає вирок суду незаконним та просить постановити справедливе рішення.

Захисник в апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам передбачених ст. 396 КПК України, суд дійшов висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України , -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Донецька Донецької області від 20 грудня 2013 року.

Надати строк до 08.05.2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: О.І. Єгорова