04.09.2013 Справа № 2-а-5617/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Смирнов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду с заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В порядку п. 3 та п. 5 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали даної адміністративної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог КАС України, а саме: в матеріалах справи відсутні відомості про те, що на виконання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Луганській області виконавчий лист по справі № 2-а-5617/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснодонському районі про визнання дій неправомірними та виплати підвищення до пенсії, не надходив.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки адміністративного позову в термін до 25.09.2013 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатиметься не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в Донецький Апеляційний адміністративний суд у порядку ст. 186 КАС України протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я В.В.Смирнов