ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 1-кп/425/165/14

425/1488/14-к

Рубіжанський міський суд, Луганської області в складі:

головуючого судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко В.Ф.

з участюпрокурора Арсені О, І. .

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області,українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, дітей не має , раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом у період часу з 23. 01. 2014 року до 17. 04. 2014 р. ОСОБА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна , діючи умисно , з корисливих мотивів , за місцем свого мешкання, за адресою : АДРЕСА_1, шляхом розпилу заглушки на обрізній трубі газопостачання та з,єднання труб гнучким шлангом, незаконно, без належним чином оформлених дозвільних документів, використав газ, внаслідок чого скоїв розкрадання газу, чим заподіяв Рубіжанському міжрайонному управлінню експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ матеріальний збиток на суму 3382. 72 грн.

Суд, вважає що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфікована за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викраденні чужого майна (кража ) .

Під час досудового розслідування між представником потерпілого Рубіжанського міжрайонного управління експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ в особі юрисконсульта ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2 24 квітня 2014 р. укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. представник потерпілого Рубіжанського міжрайонного управління експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ в особі юрисконсульта ОСОБА_1 будь-яких претензій до ОСОБА_2 з приводу скоєння злочину не має, розмір матеріальної шкоди, завданої правопорушенням Рубіжанському міжрайонному управлінню експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ в сумі 3382. 72 грн, відшкодований.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян-850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного :

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного, або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Частина 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України, до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості обвинуваченою .

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 і представник потерпілого зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про примирення їм відомі.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником Рубіжанського міжрайонного управління експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ в особі юрисконсульта ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2

Керуючись ст.. ст.. 473, 474, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 24 квітня 2014 р. по кримінальному провадженню № 1кп/425/1488/14к, №425/165/14к по обвинуваченню ОСОБА_2 укладену між представником потерпілого Рубіжанського міжрайонного управління експлуатації газового господарства ПАТ „Луганськгаз „ в особі юрисконсульта ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2 -затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян -850 гривень.

.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко