Справа № 2 - а - 1054 / 08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2008 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Міщенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради
про визнання дій неправомірними, стягнення грошових сум,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом, який підтримав в судовому засіданні, і свої вимоги мотивує тим, що він є інвалідом війни 3-ї групи та відповідно до чинного законодавства має право на одержання разової грошової допомоги, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком. За 2007-2008 роки відповідачем йому призначена і виплачена вказана допомога в сумі 300 та 350 грн. відповідно, тобто в розмірі значно нижчому ніж передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На свої звернення до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перерахунок разової грошової допомоги, отримав письмові відповіді про відмову в перерахунку цієї виплати. Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача грубо порушує його конституційні права і свободи, позбавляє його законного права на отримання перерахованої грошової допомоги, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, стягнути недоплачену допомогу.
Позивач просить розглядати справу у його відсутність.
В судове засідання представник відповідача не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся, в обґрунтування своїх заперечень зазначив, що дійсно управління проводить нарахування та виплату позивачу разової грошової допомоги як учаснику війни. За 2007-2008 роки позивачу нарахована та виплачена зазначена допомога в межах бюджетних асигнувань на ці цілі, передбачених рішеннями уряду та бюджетним законодавством, а тому дії Управління є законними. Крім того посилається на те, що головним розпорядником коштів, які виділяються на виплату щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни визначено Міністерство праці та соціальної політики України, а тому саме зазначене Міністерство є належним відповідачем в справі. Просить відмовити в задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є інвалідом війни та має право на відповідний соціальний захист, встановлений законодавством України. Зокрема, згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивач має право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком.
Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради розрахувало і виплатило позивачу за 2007-2008 роки вказану допомогу в сумі 300 та 350 грн. відповідно.
Розмір виплаченої допомоги був визначений відповідачем в межах бюджетних асигнувань на ці цілі, передбачених рішеннями уряду та бюджетним законодавством.
Таким чином позивач недоотримав за 2007 рік 2570 гривень 42 копійки, а за 2008 рік - 3017 гривень 00 копійок разової грошової допомоги.
Позивач звертався до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради з приводу виплати недоплаченого грошової допомоги, на що отримав відмову.
Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються копіями посвідчення позивача / а.с. 4 /, звернень позивача / а.с. 5-6 / та відповідей на них / а.с. 7-8 /.
З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є публічними і врегульовані ст.ст. 13, 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відповідно до положень яких інвалідам війни другої групи щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком. Виплату допомоги здійснюють органи праці та соціального захисту населення через відділення зв'язку або через установи банку.
З огляду на встановлені факти та положення законів суд вважає, що права позивача порушені, а дії відповідача протиправні. Окрім того, суд вважає, що доводи відповідача є непереконливими і суперечать встановленим обставинам.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 48, 85, 92 Конституції України, ст.ст. 2, 13, 17-1, 22 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту », ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради при обмеженні виплати разової грошової допомоги, встановленої ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2007-2008 роки ОСОБА_1.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 5587 гривень 42 копійки недосплаченої суми разової грошової допомоги за 2007-2008 роки .
Сторони мають право оскаржити постанову в апеляційному порядку.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Б. БОЙКО