№ 252/1769/14-ц
Справа № 2/252/1054/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості».
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
В матеріалах позову знаходиться копія судового наказу виданого 10.01.2009 року суддею Микитівського районного суду м. Горлівки про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 4797,73 грн. Однак, позивачем не додано жодного документу на підтвердження обставини яка б свідчила про перейменування особи стягувача за судовим наказом та позивачем за даним позовом;
Згідно змісту позовної заяви, ПАТ КБ «Приватбанк» 14.06.2006 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак в обґрунтування своїх вимог позивачем не додано документів, які б підтверджували факт отримання відповідачем ОСОБА_2 вказаної платіжної картки, оскільки, згідно копії заяви від 14.06.2006 року, підпис відповідача у графі про отримання такої картки та дати її отримання відсутні.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості» - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном до п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Орчелота