Єдиний унікальний номер 255/13572/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3847/2014

Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С. 255/13572/13ц

Доповідач: Смєлік С.Г. 22ц/775/3847/2014

Категорія 49

У Х В А Л А

про поновлення строку та про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива- В.Ш.» про визнання результатів прилюдних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька 13 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

З вказаним рішенням позивач та подав та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Оскаржуване рішення постановлено 3 березня 2014 року, однак апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 27 березня 2014 року (арк. справи 107), тобто за межами встановленого строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, тому ухвалою апеляційного суду від 09 квітня 2014 року - залишена без руху.

18 квітня 2014 року до апеляційної скарги апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року. В якості причин пропуску строку апелянт вказує те що повний текс оскаржуваного рішення апелянтом отримано не було , що унеможливлювало надання апеляційної скарги у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива- В.Ш.» про визнання результатів прилюдних торгів недійсними - поновлено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 13 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива- В.Ш.» про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік