Єдиний унікальний номер 269/3517/13-ц

Номер провадження 88-ц/775/14/2014

Головуючий в 1 інстанції Кротінов В.О. Єдиний унікальний номер 269/3517/13ц

Доповідач Смєлік С.Г. Номер провадження 22ц/775/339/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

30 квітня 2014 року м. Донецьк

30 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року та додаткового рішення від 17 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Маквуглепостачання» про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Маквуглепостачання», ОСОБА_3 про припинення поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 21 листопада 2013 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» відмовлено. Позов ОСОБА_5 задоволений.

З вказаним рішенням суду не погодилось Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» та подало апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «БМ Банк» - задоволено частково. Рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 21 листопада 2013 року - скасовано.

03 квітня 2014 року ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року та додаткового рішення від 17 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За формою та змістом заява про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у цивільній справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364-365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Маквуглепостачання» про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Маквуглепостачання», ОСОБА_3 про припинення поруки.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік