Справа № 291/451/14-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко Зоя Борисівна Категорія 45 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

14 травня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху. Заявнику 23.04.2014 року направлялась копія ухвали по місцю реєстрації, вказаному у апеляційній скарзі (а.с.68), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 22.04.2014 року апелянтом своєчасно отримана- 30 квітня 2014 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 69), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05 травня 2014 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2014 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: