ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" січня 2007 р. Справа № 11/310
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд", м.Мукачево
до відповідача: Теківської сільської ради,с.Теково Виноградівського району
Розглядається справа про стягнення 32876 грн.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Сомікова Л.Я - представник, довіреність від 11.01.2007; Пішковцій В.С. - представник, довіреність від 29.06.2006.
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32876грн. заборгованості за виконані роботи по будівництву підвідного газопроводу згідно договору від 01.02.2001 №18.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнав, посилаючись на те, що при передачі матеріалів новообраному виконавчому комітету жодних документів стосовно виконання робіт по будівництву газопроводу не передавалось. Крім того, за твердженням відповідача, позивачем пропущено строк позовної давності, встановлений статтею 257 Цивільного кодексу України і жодних доказів причин пропуску у позові не наведено.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить перенести слухання справи на один місяць та зобов"язати позивача у вказаний строк надіслати йому додатки до позовної заяви, які подані до суду, однак йому не надіслані.
Викладене у відзиві клопотання заслуговує на увагу, у зв"язку з чим підлягає задоволенню, а розгляд справи відповідно відкладенню на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2007 р. о 11:00 год.
2. Зобов"язати позивача письмово обгрунтувати причини пропуску строку позовної давності, а також надіслати відповідачу довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних підрядних робіт.
3. Зобов"язати відповідача з урахуванням поданих позивачем документів підготувати доповнення до відзиву.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Л.М. Якимчук