Справа №2-1123/2007 рік РІШЕННЯ
Ім'ям України
07 серпня 2007 рокуЗолотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судціМишенка В.В.
при секретаріМоскаленко В.М.,
представників ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом органа опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах неповнолітніх Золотоніського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому подали заяву, в якій просять винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4. аліменти в розмірі, вставленому законодавством, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на корить матері ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Свої вимоги орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому мотивує тим, що малолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження народилась в сім'ї ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5.,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Спільне життя у подружжя не склалося і в 1997 році батьки малолітньої розлучилися. Після розлучення малолітня ОСОБА_3. залишилась проживати разом з матір'ю. Батько усунувся від виконання своїх обов'язків по відношенню до дитини, не допомагає матеріально, вихованням дитини не займається. Згідно вироку Золотоніського районного народного суду від 24 лютого 1992 року ОСОБА_4. був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 140 КК України. Згідно вироку Золотоніського міського суду від 11 червня 1996 року ОСОБА_4. був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 140 КК України. Згідно вироку Золотоніського міського суду від 03 лютого 1998 року ОСОБА_4. був визнаний у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України. Згідно акту про невиконання ОСОБА_4. батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_3., батько до школи не з'являється, навчанням дитини не цікавиться.
Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, зважаючи на те, що ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки не виконує, 21 червня 2007 року прийняв рішення за № 538, згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В судовому засіданні, представник органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому наполягав на задоволенні своїх заявлених вимогах, представник з служби у справах неповнолітніх Золотоніського міськвиконкому не заперечував проти задоволення даної заяви, не з'явився відповідач, але надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши думку представників та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:
- згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4, зроблено відповідний запис за № 221, батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5;
2
· відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26 травня 1997 року, зроблено відповідний запис за № 52, прізвища після розірвання шлюбу громадянки - ОСОБА_5;
· як вбачається з акту про не виконання ОСОБА_4. батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_3., комісія Золотоніської спеціалізованої школи № 1 з поглибленим вивченням економіки та правознавства склали акт в якій зазначили, що за час навчання ОСОБА_3., учениці 6-Г класу, батько ОСОБА_4. до школи не з'являвся, навчанням дитини не цікавився;
· з акту обстеження побутових умов сім'ї ОСОБА_5., яка проживає за адресою: вул. АДРЕСА_1 від 19 червня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_5. проживає разом з дочкою в 2-ох кімнатній квартирі без умов для проживання. ОСОБА_5. працює перукарем, сама виховує доньку, не отримуючи ніякої допомоги від колишнього чоловіка. Умови проживання середні, комісія прийшла до висновку, що сім'я потребує фінансової допомоги, для оздоровлення дитини;
· як вбачається з вироків 24 лютого 1992 року ОСОБА_4. був засуджений Золотоніським районним народним судом у вчинені злочину передбаченого ч. З ст. 140 УК УССР, 11 липня 1996 року Золотоніським міським судом у вчинені злочину передбаченого ч. З ст. 140 КК України та 03 лютого 1998 року Золотоніським міським судом у вчинені злочину передбаченого ч. З ст. 140 КК України;
· відповідно до рішення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21 червня 2007 року за № 538, вбачається, що виконкомом міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;
· у висновку служби у справах неповнолітніх Золотоніського міськвиконкому від 20 червня 2007 року, зазначено, що служба у справах неповнолітніх, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, оскільки батько усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не допомагає матеріально, вихованням дитини не займається, не цікавиться її здоров'ям, життям та навчанням та в подальшому не бажає приймати участь у вихованні своєї малолітньої доньки.
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. АДРЕСА_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки м. АДРЕСА_3, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1А частини всих видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 22,50 грн. на витрати з інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.