Провадження №2/748/344/14
Єдиний унікальний № 748/1169/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Козак В.І.,
при секретарі Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить після збільшення позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість в сумі 198 560 грн, відповідно до боргової розписки від 18 травня 2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 18 травня 2013 року взяв у ОСОБА_4 в борг 9 000 Євро та 5 000 доларів США, зобов'язуючись повернути кошти до 30 травня 2013 року, відповідно до укладеної розписки, які не повернув. Позивач просить стягнути заборгованість в примусовому порядку з відповідача на його користь, так як ОСОБА_4 відступив йому право вимоги за цією розпискою згідно відповідного договору.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
За письмовою згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_4 9 000 Євро та 5 000 доларів США, які зобов'язувався повернути до 30 травня 2013 року, що підтверджується розпискою від 18 травня 2013 року. (а.с.13)
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 8/04 від 07 березня 2014 року, ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 право вимоги від ОСОБА_2 боргу, який виник внаслідок неповернення коштів згідно боргової розписки від 18 травня 2013 року. ( а.с.4)
Відповідач свої зобов'язання не виконав, а тому позивач просить стягнути борг за борговою розпискою від 18 травня 2013 року в сумі 198 560 грн з урахування курсу гривні до долара США та курсу гривні до євро станом на 24 квітня 2014 року. (курс гривні до долара США станом на 24 квітня 2014 року за офіційним курсом НБУ становить 11,38 грн за 1 долар США, курс гривні до євро станом на 24 квітня 2014 року за офіційним курсом НБУ становить 15,74 грн за 1 євро.)
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Наведене дає підстави вважати вимоги позивача правомірними, а відповідача таким, що повинен відповідати за цивільними зобов"язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму боргу.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1 985 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 198560 (сто дев'яносто вісім тисяч п'ятсот шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 985 грн 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.І. Козак
- Номер: 6/748/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 748/1169/14-ц
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Козак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020