Справа № 2-2563/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                Жаботинської С.В.

при секретарі                                                        Костенко Ю.О.

представника позивача                                       Єрмак О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за отримані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 3188,38 грн., яка виникла станом на 1 жовтня 2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають АДРЕСА_1 є споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за це не сплачують, просить стягнути заборгованість та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в доход держави.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів  заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 позов   визнав частково, просив застосувати трирічний строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 листопада 2008 року, складає 3188,38 грн., а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що позов  щодо стягнення  заборгованості до жовтня 2005 р. не підлягає задоволенню  оскільки сплинув строк  позовної давності, що стосується заборгованості  за період з жовтня 2005 р.  по жовтень 2008 р., то в цій частині позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення 2994,73 грн.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.  1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

 Керуючись ст. ст. 57-59, 88,  212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 2994 гривень 73 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 3024 гривень 73 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 10,20 гривні з кожного.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: