АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

7 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою адвоката адвокатського об'єднання «Юридична консультація Печерського району м. Києва» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5987/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Наборозняка М.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору, укладеному 21.12.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, яка виникла і обчислена за розрахунками по договору за станом на 01.07.2013 року в сумі 75 078 грн. 01 коп. та судовий збір 750 грн. 78 коп., а всього - 75 828 грн. 79 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, адвокат адвокатського об'єднання «Юридична консультація Печерського району м. Києва» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Однак, по апеляційній скарзі не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпунктів «8», «1» пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, при цьому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням коштів, сплачених згідно наявної в матеріалах апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору в розмірі 375 грн. 00 коп. (а.с. 110), апелянту слід доплатити суму судового збору у розмірі39 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Р/рахунок: № 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та надати оригінал квитанції про сплату суми судового збору у вказаному розмірі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме представника позивача Кушнаренко Марини Миколаївни.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката адвокатського об'єднання «Юридична консультація Печерського району м. Києва» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: