Справа № 435/13130/13-ц
Провадження № 22ц/782/698/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2014 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Туренко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Луганська від 24 січня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Луганська від 24 січня 2014 року була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 30-ти днів з дня отримання копії ухвали, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо рішення або ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження вимірюється відповідно протягом 10 та 5 днів з дня отримання копії рішення або ухвали.
З журналу судового засідання від 24 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні при проголошенні ухвали. Крім того, апеляційна скарга подана апелянтом 04 лютого 2014 року, що підтверджується штампом поштового відправлення на конверті, тобто після закінчення встановлених законом строків на апеляційне оскарження, тоді як ухвалу було постановлено 24 січня 2014 року.
Апелянт ОСОБА_1 причин пропуску строку на апеляційне оскарження не повідомила, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надала.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 19 березня 2014 року. Строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження сплив 18 квітня 2014 року. Станом на сьогоднішній день ухвала суду від 13 лютого 2014 року апелянтом не виконана. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не надана.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі апеляційної скарги, у разі усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Луганська від 24 січня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в продовж двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: