08.05.2014

Справа №434/2147/14-ц

провадження № 2/434/1985/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 травня 2014р. Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

за участю прокурора Чекер Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Департамента Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та призначення аліментів,

встановив:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не надає ніякої матеріальної допомоги і, взагалі не цікавиться життям своєї дитини, звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, призначити опікуном над дитиною ОСОБА_3 та стягнути на його користь з відповідача на утримання дитини аліменти.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї надійшла інформація, що мати дитини ОСОБА_2 впродовж тривалого часу від виховання та утримання дитини ухиляється, не цікавиться долею дитини, дитина проживає разом з дідусем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, який займається вихованням дитини, утримує її та створив для дитини необхідні умови для здорового способу життя, навчання та розвитку.

В судове засідання представник позивача не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на задоволенні позовних вимог наполягав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив суд вимоги позивача задовольнити.

Відповідач в судове засідання не явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а.с.6.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що остання не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

ОСОБА_1 навчається у 8-му класі КУЛСОШ №37 та її вихованням займається її дідусь ОСОБА_3, що підтверджується характеристикою на дитину з місця її навчання на а.с.10.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм дідусем ОСОБА_3, останній займається вихованням та утриманням дитини, мати дитини самоусунулась від виховання та утримання доньки та з лютого 2013р. не ходить до дитини, що підтверджується характеристикою на дитину з місця мешкання на а.с.11.

З акту обстеження умов проживання від 18.11.2013р. на а.с.12 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своїм дідусем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для дитини створені необхідні умови для здорового способу життя, навчання та розвитку.

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, його донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 -а.с.13.

З рішення Луганської міської ради виконавчого комітету за № 338/12 від 11.12.2013р. вбачається, що мати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає окремо від дитини та злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню, її вихованням та утриманням займається її дід ОСОБА_3 який створив необхідні умови для здорового способу життя , навчання та розвитку дитини, батько дитини записаний зі слів матері -а.с.14.

З подання Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї на а.с.15 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 проживає з дідом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для дитини створені всі необхідні умови для розвитку у зв'язку з чим департамент у справах дітей клопоче про призначення опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 п.2 СК України матір або батько можуть бути позбавлені батьківства, коли вони відхиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Від вказаних обов'язків відповідач ОСОБА_2 відхиляється, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що мати неповнолітньої ОСОБА_1 не займається вихованням дитини, дитина знаходиться на вихованні та утриманні її діда ОСОБА_3 та проживає разом з останнім, суд вбачає підстави для призначення опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на утриманні у ОСОБА_3 , суд вбачає підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи зі дня подання заяви до повноліття дитини

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 60 ч.3 ЦК України, ст. ст.150, 164 п.2, 165, 166 ч.2, 180 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов Департамента Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку на малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18.03.2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заява про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.О. Труфанова