АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: №22-1578/06                         Головуючий у першій інстанції: Даруда І.А.

                                                              Доповідач: Фазикош Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2006 року                                                                                    м. Ужгород

Судова колегія палати у сивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі: Головуючої - Фазикош Г.В., суддів - Павліченко С.В., Кеміня М.П., при секретарі - Талпа С.М., з участю представника ВАТ HACK «Оранта» - Боримчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ HACK «Оранта» на ухвалу Іршавського районного суду від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ВАТ HACK «Оранта» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору страхування, -

встановила:

11 серпня 2006 року Іршавський районний суд виніс ухвалу, якою визнав неподаною позовну заяву ВАТ HACK «Оранта» до ОСОБА_1. про визнання недійсним договору страхування, оскільки позивач не виправив недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 24 липня 2006 року, у встановлений строк - до 10 серпня 2006 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 11 серпня 2006 року, оскільки в дійсності недоліки позовної заяви ВАТ HACK «Оранта» було усунуто вчасно.

В судовому засіданні в апеляційній інстанції представник апелянта скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про те, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

В матеріалах справи міститься лист НОМЕР_1 з додатками, що підтверджує факт вчасного виконання ВАТ НАКС «Оранта» ухвали суду від 24 липня 2006 року ( а.с. 10-12). Цей лист надійшов до суду 10 серпня 2006 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303, 307, п.3 ст. 312, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.  Апеляційну скаргу ВАТ HACK «Оранта» задовольнити.

2.              Ухвалу Іршавського районного суду від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ВАТ HACK «Оранта» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору страхування скасувати та передати питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

3.              Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України