УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р.Справа № 2027/2а-1568/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 19.01.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 18.01.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11 -залишено без змін.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено період залишення адміністративного позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та з мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 року, права позивача підлягають захисту з 19.01.2010 року, а отже постанова Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. підлягає скасуванню в частині задоволення позову з 09.07.07 року по 18.01.10 року.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено про скасування постанови Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11 в частині задоволення позову з 09.07.07 року по 19.01.10 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі від 13 травня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року в наступній редакції: "Постанову Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011р. по справі № 2027/2а-1568/11 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 18.01.10 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя П’янова Я.В.

Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.