Судове рішення #36729629



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


УХ В АЛ А

07 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 04 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «ЯХТ-КЛУБ КОРСАР», Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ» про стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 04 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі ст.115 ЦПК України для подання до належного суду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, 24 квітня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що строки ним пропущені з поважних причин, оскільки судом ухвала була направлена несвоєчасно.

Перевіривши наведені апелянтом підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст.73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Справа №756/13443/14ц

№ апеляційного провадження:22-ц/796/7362/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 73, 294- 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 04 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 04 квітня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20 травня 2014 року.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація