Справа № 22ц-6/08 р.
Головуючий по 1-й інстанції: Новак Ю.Д.
Суддя-доповідач: Макарчук М.А.
УХВАЛА
2008 року січня місяця 21 дня м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Макарчук М.А.., розглянув цивільну справу, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1
На рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 липня 2007року по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у Ленінському районі, ДВС Полтавської області, Державного казначейства України,ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної з вини працівників організації., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 22.08.2007р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційній інстанції.
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 09.10.2007р. ОСОБА_1 було продовжено термін для усунення недоліків до 29 жовтня 2007року
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 07.11.2007р. ОСОБА_1 було продовжено термін для усунення недоліків до 26 листопада 2007 року
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 29.11.2007р. ОСОБА_1 було продовжено термін для усунення недоліків до 24 грудня 2007 року
У визначений термін апелянтом недоліки усунуті не були.
Як вбачається з повідомлення про одержання ОСОБА_1 копії ухвали судді апеляційного суду від 29.11.2007р., апелянт отримав копію вказаної ухвали 07.12.2007р.
Але апелянт станом на 21 січня 2008 року недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Полтавської області від 29.11. 2007 року, не усунув.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 липня 2007року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.