Справа № 249/1699/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді …………………………………Дністрян О.М.,

при секретарі ………………………………………...Проскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шахтарську цивільну справу за поданням Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Шахтарської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_2, при призначення опікуна ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в :

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Шахтарської міської ради звернулись до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що за рішенням суду від 22.11.1979 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною, обов'язки опікуна над недієздатною виконувала її мати - ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_8 померла. ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, чоловік та діти ОСОБА_2 не заперечують проти призначення її опікуном. Також зазначили, що ОСОБА_2 працює лікарем акушером-гінекологом, позитивно характеризується, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, на облік у психіатра та нарколога не перебуває, засудженою не значиться, інших осіб, які бажають взяти опіку над ОСОБА_4 немає, з обов'язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена та зобов'язується їх виконувати сумлінно. Просили суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном - ОСОБА_2.

До початку судового засідання представник Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Шахтарської міської ради - Батурська М.О. (довіреність 02-22/898 від 04.03.2014 р.) - надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її уачсті, подання підтримала та дала згоду на призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3

При розгляді справи встановлено, що рішенням народного суду м. Шахтарська Донецької області УРСР від 22 листопада 1979 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на теперішній час мешкає з недієздатною сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2; має склад сім'ї з трьох осіб: чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які надали письмову згоду стосовно того, щоб ОСОБА_2 була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3; ОСОБА_2 на теперішній час працює в Комунальному закладі Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Маріуполя № 5» лікарем акушером-гінекологом з 07.08.1979 р., за місцем роботи характеризується позитивно, загальна сума доходу за період з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року складає 20 459, 36 грн., що підтверджено довідкою № 1208 від 28.10.2013 року КЗ ЦПМСД № 5; має повну цивільну дієздатність, за станом здоров'я опікуном бути може, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, засудженою за кримінальними справами не значиться, житлово-побутові умови сім'ї задовільні, що підтверджується відповідними довідками.

Згідно висновку Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Шахтарської міської ради № 02-22/1521 від 11.04.2014 р. ОСОБА_2 може бути опікуном над ОСОБА_3.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя

О.М. Дністрян.