ЄУ № 257/2931/14-ц

Провадження № 2/257/1280/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Київський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

за участю:секретаря судового засідання - Ребрової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1995 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Просить розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що фактично шлюбні відносини сторони припинили ще у січні 2013 року, у зв'язку з тим, що подружні стосунки між ними не підтримуються, спільне господарство не ведеться, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягала на його задоволенні та надав пояснення аналогічні позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого відділом РАГС Київського виконкому м. Донецька, актовий запис № 264 (а.с.3). Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.

У відповідності до положень ст. 112 СК України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановив, що позивач не бажає підтримувати шлюбні стосунки і таке її рішення є остаточним. Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є втрата почуття любові, відмінність їх характерів, неможливість знайти взаєморозуміння, різні погляди на життя, відсутність бажання в подальшому підтримувати шлюбні відносини.

Приймаючи до уваги дійсні причини позову про розірвання шлюбу, фактичні взаємини між подружжям, відсутність неповнолітньої дитини, та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого 29 квітня 1995 року відділом РАГС Київського виконкому м. Донецька, актовий запис № 264.

Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу - залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: