УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня 2006 року                                                                                    м.Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Короткова В.Д. суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М. при секретарі Таратіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року в справі за позовом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 4 травня 2005 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку площею 1,47 га, що розташована за НОМЕР_1 на полі НОМЕР_2 на території вказаної селищної ради. На підставі цього рішення ОСОБА_1 7 листопада 2005 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак вказане рішення скасоване рішенням апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2006 року та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Тому позивач просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 7 листопада 2005 року.

Справа розглянута в відсутності відповідачки.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідачка просить рішення суду скасувати в зв'язку з порушенням судом норм процесуального права та закрити провадження у справі.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Справа №22-5342/2006р.                     Головуючий у першій інстанції Курочка В.М.

Категорія 33                                          Доповідач            Короткое В.Д.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 4 травня 2005 року, на підставі якого ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,47 га, скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2006 року і в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на цю земельну ділянку відмовлено (а.с.9-11). Ухвалою Верховного Суду України від 9 червня 2006 року представнику ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2006 року встановлено, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не набула права власності на земельну ділянку, а тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про визнання недійсним державного акту від 7 листопада 2005 року, який відповідно до ч. 1 ст.126 ЗК України є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Не заслуговує на увагу довід апеляційної скарги про те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.218,307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.