справа №2-н-85/11

провадження №2-во/176/32/14

У Х В А Л А

05 травня 2014 р. Жовтоводський міський суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2011 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» 5411, 25 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року; 5449,04 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2008 року по 01.01.2011 року. Крім того, зазначеним судовим наказом із боржника на користь стягувача стягнуто 30 гривен на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 90,30 гривен судового збору на користь держави.

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулось до суду із заявою, де просить виправити описку допущену у зазначеному судовому наказі, а саме вказати ідентифікаційний номер боржника.

Особам, які беруть участь у справі, повідомлено про час і місце засідання, при цьому до суду вони не з'явились.

Під час розгляду заяви судом також встановлено, що крім зазначеної при написанні тексту судового наказу допущено також іншу помилку, а саме вказуючи суму грошових коштів, які підлягають стягненню та призначення платежу, замість правильного «…- 5411 грн.25 коп. в рахунок погашення боргу за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року; - 5449,04 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення за період з 01.10.2008 року по 01.01.2011 року», у судовому наказі зазначено «… - 5411, 25 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року; - 5449,04 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2008 року по 01.01.2011 року».

Відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, що у виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області судовому наказі дійсно помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника, а також допущена помилка у написанні тексту, дані описки повинні бути виправлені.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у судовому наказі виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 17 лютого 2011 року за № 2-н-85/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» 5411, 25 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року; 5449,04 гривен в рахунок погашення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2008 року по 01.01.2011 року, зазначивши

- 5411 (п'ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 25 коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року;

- 5449 (п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 04 коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення за період з 01.12.2000 року по 01.10.2006 року за період з 01.10.2008 року по 01.01.2011 року;

- ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська