Справа № 569/21603/13-ц

Провадження № 22-ц/787/738/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У заяві, поданій на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2014 року ОСОБА_1 зазначав, що дійсно був присутнім у судовому засіданні місцевого суду під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали. Повний же її текст отримав 18 лютого 2014 року.

З цих підстав просив строки апеляційного оскарження йому поновити.

Такі доводи апелянта стверджуються матеріалами справи.

У зв"язку з наведеним приходжу до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 строків апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2014 року оформлена та подана з дотриманням вимог ст. ст. 294, 295 ЦПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строки апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

4. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 23 травня 2014 року.

Суддя