Судове рішення #36699742


Справа № 149/235/14-ц

Провадження №2/149/197/14

Номер рядка звіту 47


У Х В А Л А

іменем України


07.05.2014 р. м. Хмільник


Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

відповідача - ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -


В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Позивач у судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідач у судовому засіданні зазначив про неможливість розгляду справи за відсутності позивача.

Суд, вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено судом, позивач повторно не з'явилась у судове засідання, зокрема 04.04.2014 року, 11.04.2014 року та 07.05.2014 року, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась завчасно і належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 30). Про причини неявки позивач суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на те, що позивач без поважних причин повторно не з'явилась у судове засідання та не повідомила про причини неявки, наявні підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.


Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Олійник І. В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація