Дело № 1-80/2008г.
УКРАИНА
АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
20 октября 2008 года. Ананьевский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Скуртова М.И.
при секретаре - Лычман Л.Н.
с участием прокурора - Погорелого П.В.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевшего - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Липецка Российской Федерации, жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, мерам административного воздействия не подвергался, правительственных наград не имеющего, военнообязанного, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст.. 118 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2008 года около 06 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_4., находясь во дворе собственного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, увидел, как на территорию его домовладения через деревянное ограждение проник гражданин ОСОБА_5, который из корыстных побуждений похитил со двора указанного домовладения колесный диск автомобиля ГАЗ - 53 и пытался скрыться. Подсудимый ОСОБА_4. с целью задержания ОСОБА_5., похитившего его личное имущество, вышел навстречу ОСОБА_5с деревянной рейкой в руках. При виде подсудимого ОСОБА_5. не отказался от своего намерения похитить чужое имущество и с похищенным колесным диском в руках продолжал двигаться к выходу из данного домовладения. Подсудимый ОСОБА_4. с целью задержания ОСОБА_5., открыто похищавшего его личное имущество, допустив явное несоответствие средств задержания характеру и степени опасности совершенного и обстановке задержания, умышленно нанес ОСОБА_5 несколько ударов деревянной доской по рукам, туловищу, а также нанес около пяти ударов деревянной рейкой по жизненно важному органу - голове, причинив ОСОБА_5 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент их причинения, от которых ОСОБА_5. скончался в Ананьевской ЦРБ 27 февраля 2008 года около 09 часов 30 минут.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2 5 от 12 апреля 2008 года смерть ОСОБА_5 состоит в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями и последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома основания черепа, контузионных кровоизлияний головного мозга и диффузного субарахноидального кровоизлияния левого и правого полушария головного мозга, обусловивших значительный отек головного мозга и прекращение действия центральной нервной системы. Смерть наступила 27 февраля 2008 года (09 часов 30 минут), как указано в истории болезни. Подсудимый ОСОБА_4. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины признал полностью и пояснил, что он совместно с семьёй проживает в частном домовладении в АДРЕСА_1. Территория его домовладения полностью ограждена - частично дощатым, сеточным и кирпичным ограждением. 27.02.2008 года, на рассвете, около 06.00 часов, он вышел в туалет, находящийся во дворе. В это время он увидел, как с северной стороны его домовладения через дощатое ограждение во двор проник ОСОБА_5 , который отодвинул от опорного столбика одну секцию ограждения, после чего вошел во двор. Он, находясь в туалете, стал наблюдать за дальнейшими его действиями. ОСОБА_5. нашел во дворе металлический колесный диск к автомобилю ГАЗ-53, взял его в руки и направился уходить к выходу. Увидев это, он обошел двор с восточной стороны, взял на своем рабочем столе деревянную рейку и стал двигаться навстречу ОСОБА_5. При виде его, ОСОБА_5., не выпуская диск из рук, стал двигаться в направлении дощатого ограждения, при этом стал чтот-то говорить. Он понял, что ОСОБА_5. хотел скрыться с похищенным диском. Поэтому он подбежал к ОСОБА_5, чтобы задержать его и не дать возможности вынести из его домовладения похищенный диск. Когда он приблизился к ОСОБА_5 и преградил собой проход к ограждению, где тот намеревался выйти из его домовладения, то ему показалось, что ОСОБА_5. хотел бросить колесный диск в его направлении. Он стал наносить ОСОБА_5 удары вышеуказанной деревянной рейкой по рукам, так как хотел, чтобы тот выпустил диск из рук. ОСОБА_5. выпустил диск из рук и поднял руки вверх. Он нанес ОСОБА_5 еще несколько ударов по поднятым рукам, при этом возможно случайно ударил его несколько раз по голове. Всего он нанес ОСОБА_5 5-6 ударов. ОСОБА_5. упал на землю недалеко от того места, где похитил колесный диск. В том месте ОСОБА_5. лежал около 5 минут, и был в сознании. В это время он побежал в свой дом, так как хотел взять мобильный телефон и позвонить в милицию. Однако, позвонить в милицию он не смог, так как не знал, какой номер необходимо было набрать на мобильном телефоне. Затем он открыл калитку и сказал ОСОБА_5, чтобы тот уходил из его двора, после чего ОСОБА_5. на четвереньках выполз со двора его домовладения и присел под забором со стороны здания гостинницы. Он на велосипеде поехал в Ананьевский РОВД и сообщил о случившемся, после чего возвратился домой и увидел, что ОСОБА_5. лежит на том же месте, где сидел ранее. Он побежал к своей соседке ОСОБА_6 которую попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Около 08.20 часов к его домовладению приехала бригада скорой медицинской помощи, которые забрали ОСОБА_5. в Ананьевскую ЦРБ. Он продолжал находиться в своем домовладении, дожидаясь прибытия работников милиции. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4. его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 118 УК Украины подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что он является сыном покойного ОСОБА_5. На протяжении последних 8 лет его родители проживали отдельно, так как находились в разводе. Отец одиноко проживал на 4-м участке г.Ананьева, он являлся пенсионером и платил на него алименты со своей пенсии. 27 февраля 2008 года около 13.30 часов он пришел со школы домой. ОСОБА_7. сообщил ему о том, что ОСОБА_5. погиб как и при каких обстоятельствах ему не известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что он работает рабочим в магазине “Хозтовары”, расположенном АДРЕСА_2 в здании бывшей гостинницы. Рядом с указанным зданием расположено домовладение, принадлежащее ОСОБА_4. 27 февраля 2008 года около 07:20 часов он пришел на работу. Возле входа в указанный магазин стоял ОСОБА_4., который спросил его о том, не видел ли он ОСОБА_5. Он ответил ОСОБА_4, что не видел. Затем ОСОБА_4 указал ему рукой на ограждение своего домовладения и сказал, что там лежит ОСОБА_5. Он услышал, что возле ограждения домовладения ОСОБА_4. недалеко от металлического контейнера, относящегося к указанному магазину, сопел человек. Он подошел ближе и увидел, что возле кирпичного ограждения домовладения ОСОБА_4 недалеко от ворот лежал житель г. Ананьева. Он лежал на спине, дышал, но не двигался, по-видимому был без сознания. ОСОБА_4 пояснил ему, что утром 27 февраля 2008 года ОСОБА_5 проник во двор домовладения, откуда пытался похитить металл. ОСОБА_4 рассказал, что избил ОСОБА_5, вызвал скорую медицинскую помощь и сообщил о случившемся в милицию. Около 08:15 часов к указанному месту подъехала бригада скорой медицинской помощи. ОСОБА_5 поместили на носилки, погрузили в автомобиль скорой помощи и повезли в больницу;
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим отцом ОСОБА_4 и своей матерью ОСОБА_10. 27 февраля 2008 года около 06.00 часов он спал в доме когда его разбудил отец, который сообщил ему, что он избил ОСОБА_5 за то, что тот пытался похитить со двора металлический колесный диск. Также отец рассказал ему, что ОСОБА_5 пытался наброситься на него. Его отец сказал, что ОСОБА_5 лежит во дворе их домовладения и попросил его вызвать милицию. Он оделся, вышел во двор, где увидел, что ОСОБА_5 сидел на земле недалеко от дома и смотрел по сторонам. Рядом с ним на земле лежал старый колесный диск автомобиля ГАЗ-53. На голове ОСОБА_5 он увидел потеки крови. Он вернулся в дом и попытался по мобильному телефону позвонить в милицию, но не смог, так как не знал код, который было необходимо ввести на мобильном телефоне. Примерно через 20 минут он снова вышел во двор. Он увидел, что ОСОБА_5 на четвереньках полз в направлении ворот их домовладения, при этом отец поддерживал ОСОБА_5. Затем он ушел из дома в Ананьевский Райагрострой и ему не известно, что дальше происходило в их домовладении. Он был знаком с ОСОБА_5., так как ранее он являлся их соседом. Ему известно, что ОСОБА_5. проживал одиноко, злоупотреблял алкогольными напитками. ОСОБА_5. неоднократно был уличен ним и соседями в мелком хищении их личного имущества. В основном, ОСОБА_5. похищал из домовладений старые металлические изделия, которые сдавал в пункты приема металлолома и на вырученные деньги покупал алкогольные напитки;
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что она проживает совместно со своим мужем ОСОБА_4 и сыном ОСОБА_9 в частном домовладении по вышеуказанному адресу. 27 февраля 2008 года около 05.30 часов она спала в доме. Оа слышала, как встал ее муж и вышел из дома. Она продолжала лежать на кровати . Около 06.00 часов ее муж вошел в дом. В его руках она увидела деревянную рейку. Она заметила, что ее муж дрожал. Он сообщил ей, что поймал во дворе их дома ОСОБА_5, который пытался похитить металлический колесный диск, и за это он избил его. Она вышла во двор и увидела, что ОСОБА_5. лежал недалеко от их дома. Она не подходила близко к ОСОБА_5, но слышала, как тот стонал. Она вернулась обратно в дом. Ее муж вышел во двор и она не знает, что он далее предпринимал. Около 09.00 часов она вышла из дома и пошла на рынок. При этом она не видела своего мужа и ОСОБА_5.. От своей соседки ОСОБА_6 она узнала о том, что ее муж приходил к ОСОБА_6. с целью вызова скорой помощи и что ОСОБА_5. был доставлен в больницу. Она была знакома с ОСОБА_5., так как ранее тот являлся их сосудом, а в последнее время проживал одиноко, злоупотреблял алкогольными напитками. В 2007 году ОСОБА_5 неоднократно был уличен нею в мелком хищении из их домовладения старых металлических изделий. По этому поводу она в милицию не обращалась и не рассказывала своему мужу, так как боялась, что он будет применять к ОСОБА_5 физическую силу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что по соседству с ней в частном домовладении проживает подсудимый ОСОБА_4. 27 февраля 2008 года около 07.00 часов к ней домой пришел ОСОБА_4., который сообщил ей, что он избил ОСОБА_5 за то, что тот пытался совершить со двора кражу. Он также сказал, что ОСОБА_5. лежил возле ограждения его дома и нуждается в медицинской помощи. ОСОБА_4 попросил ее вызвать скорую помощь. Она по телефону позвонила на скорую и сообщила о случившемся. После этого ОСОБА_4. ушёл. Примерно через 10 минут к домовладению ОСОБА_4. приехал автомобиль скорой медицинской помощи. Она вышла улицу и видела, как ОСОБА_5. погружали в указанный автомобиль. Она была знакома с ОСОБА_5., так как ранее был ее соседом. Ей известно, что тот проживал одиноко, злоупотреблял алкогольными напитками. Его часто соседи ловили на мелких кражах.
Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2008 года согласно которого во дворе дома подсудимого была обнаружена деревянная доска с наслоением на ней вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, а также полиэтиленовый мешок, на котором имелись потеки вещества темно-красного, похожего на кровь (л.д.3,4).
Протоколом осмотра трупа от 27.02.2008 года, согласно которого в помещении хирургического отделения Ананьевской ЦРБ был произведен осмотр трупа ОСОБА_5 В ходе осмотра на трупе были обнаружены телесные повреждения: раны теменной области головы, ушибленная рана правой брови, гематома левого плеча (л.д.8).
Протоколом добровольной выдачи от27.02.2008 года, согласно которого сестра-хозяйка хирургического отделения Ананьевской ЦРБ ОСОБА_11 в присутствии понятых добровольно выдала работникам милиции одежду ОСОБА_5 в которую он был одет при его доставлении в Ананьевскую ЦРБ (л.д. 11).
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.02.2008 года согласно которого произведен осмотр деревянной доски и полиэтиленового мешка, изъятых при осмотре места происшествия, а также одежды потерпевшего ОСОБА_5(л.д. 64).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №25 от 12 апреля 2008 года, согласно которого смерть ОСОБА_5состоит в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями и последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома основания черепа, контузионных кровоизлияний головного мозга и диффузного субарахноидального кровоизлияния левого и правого полушария головного мозга, обусловивших значительный отек головного мозга и прекращение действия центральной нервной системы. Смерть наступила 27 февраля 2008 года (09 часов 30 минут), как указано в истории болезни. При исследовании трупа были обнаружены следующие телесные повреждения, а именно: ушибленная рана правой надбровной области, две ушибленные раны левой теменной области, две раны правой теменной области, перелом затылочной кости, контузионные кровоизлияния головного мозга, диффузное субарахноидальное кровоизлияние левого и правого полушария головного мозга, перелом средней трети левого плеча, кровоподтек левого плеча. … описанная травма образовалась от неоднократного воздействия тупого предмета (не менее пяти ударов) с ограниченной травмирующей поверхностью имеющей ребро (ребра), т.е. могли быть причинены боковой поверхностью деревянной доски, 27 февраля 2008 года. Перелом основания черепа, контузионные кровоизлияния головного мозга, диффузное субарахноидальное кровоизлияние головного мозга, ушибленные раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутреней поверхности относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения (л.д. 78,79).
Заключением судебно-медицинской криминалистической экспертизы вещественных доказательств №187 от 09.04.2008 года, согласно которого на основании проведенного исследования деревянной доски, лоскута кожи головы, изъятого с трупа ОСОБА_5., на лоскуте кожи волосистой части головы имеется четыре ушибленных раны, образованных тупым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей ребро (ребра). Не исключается возможность причинения ушибленных ран на лоскуте кожи головы, деревянной доской, представленной на исследование. Потерпевшему было нанесено не менее 4-х ударов в область головы. Удары могли быть причинены боковой поверхностью деревянной доски (ребрами доски), представленной на исследование (л.д. 80-85).
Заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №324 от 26 марта 2008 года, согласно которого ОСОБА_4 ни в период совершения инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием, иным растройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ОСОБА_4. признаков какого-либо временного болезненного растройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими (л.д. 94-98).
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 332 от 11.04.2008 года, согласно которого на куртке, брюках потерпевшего ОСОБА_5., полиэтиленовом мешке, изъятых с места происшествия и представленных для исследования, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти- В, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_5(л.д. 86-89).
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 360 от 16.04.2008, согласно которого на доске, представленной на исследование, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти- В по системе АВО, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_5.(л.д.90-93).
Действия продсудимого ОСОБА_4. суд квалифицирует по ст. 118 УК Украины, так как совершил умышленное убийство, при превышении пределов необходиой обороны , а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и учитывает смягчающие его ответственность обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы с применением к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_4 признать виновным по ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
3. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещдоков Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области: коробку, мешок и 2 пакета с вещами - уничтожить.
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: М.И.Скуртов.