У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого Рожина Ю.М.,

суддів Григоренка М.П., Максимчук З.М.;

розглянула заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Вівад" про стягнення боргу за договором позики та штрафу за недотримання умов зобов'язання,

в с т а н о в и л а:

29 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву в якій просить вжити заходи забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ТзОВ „Вівад", а саме :

- зерносклад в АДРЕСА_1, загальною 147, 2 м. кв.;

- приміщення контори в АДРЕСА_2, загальною площею 219, м. кв.;

- приміщення диспечерської в АДРЕСА_3, загальною площею 63, 5 м. кв.;

- автомобіль марки «Renault», вантажний-С сідловий тягач, 1995 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3;

- автопричіп марки «Kogel» тип - напівпричіп бортовий тентовий, 1998 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5;

- автопричіп марки «Renault», вантажний-В фургон малотоннажний, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2001 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7;

- автомобіль марки «Volkswagtn». легковий-В пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8;

- причіп марки PROD RENT, тип причіп бортовий, 2000 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10;

- автомобіль марки «Renault», тип - сміттєвоз, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2001 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12;

- автомобіль марки Samro, тип напівпричіп бортовий, тентовий, 1996 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12;

- автопричіп марки «Truoillet», тип - напівпричіп бортовий тентовий, 1992 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень даної статті, заяву про забезпечення позову може подати лише особа, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є такою особою, тобто позивачем або відповідачем у даній справі, а в апеляційній скарзі покликається, що даним рішенням порушуються його права та інтереси.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Доводи заяви, на які ОСОБА_1 покликався як на підставу для забезпечення позову, а саме те, що нерухоме майно, яке відповідно до оскаржуваного ним рішенням місцевого суду у даній справі перейшло у власність ОСОБА_2, перебувало під арештом відділу ВДВС Березнівського районного управління юстиції та було включено в акт опису та арешту майна для його майбутньої реалізації на прилюдних торгах для погашення перед ним боргу ТОВ „Вівад", можуть бути підставою для оскарження дій відповідної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.151 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про забезпечення позову у даній справі відмовити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Ю.М. Рожин

Судді М.П. Григоренко З.М. Максимчук