Судове рішення #3668954
Приговор

 

Приговор

именем Украины

 

25 апреля 2008 года                                                                         Сватовский райсуд                                                                                          

                                                                                               Луганской области                                

                                     

В составе председательствующего судьи                                 Половинки В.А.

                                                при секретаре                               Фурсовой Н.В.

                                  с участием прокурора:                              Великоцкой Ю.В.               рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда города Сватово дело по обвинению:  

                                                                 ОСОБА_1,            ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Макеевка, Кременского    района,   украинца, гражданина Украины, не  женатого, образование среднее, не работающего, студента 2 курса ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего:АДРЕСА_1профессионального аграрного лицея,  ранее не  судимого,-

 

           по ст. 185ч1 УК Украины

 

установил:

ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

                     25 января 2008 года, примерно в 21 час  ОСОБА_1. был приглашен ОСОБА_4  и несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  года

рождения, в комнату № 1  общежития  Сватовского  профессионального аграрного лицея, расположенного в с. Фомовка Сватовского района, для совместного ужина и распития спиртных напитков. ОСОБА_1   находился  в  комнате ОСОБА_2. примерно до 23 часов, где с указанными ребятами ужинал и употреблял спиртное, после чего пошел спать в свою комнату. 26 января 2008 года примерно в 2 часа ОСОБА_1 проснувшись и будучи еще в  состоянии  алкогольного опьянения,  снова зашел в комнату № 1 общежития к  ОСОБА_2., так как дверь указанной комнаты была  не  заперта  и  горел свет. ОСОБА_2. и ОСОБА_4. спали и ОСОБА_1  увидел на  стуле  мобильный телефон "Sony Ericson К750i" и зарядное устройство к  нему, принадлежащие ОСОБА_2., после  чего  у  ОСОБА_1. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение  чужого  имущества и ОСОБА_1 реализуя возникший преступный умысел, убедился, что ОСОБА_2. и ОСОБА_4. крепко спят и его  видеть

не могут, тайно похитил со стула мобильный телефон "Sony  EricsonК750i" и зарядное устройство к нему. Согласно заключению эксперта  стоимость  похищенного мобильного  телефона  марки  "Sony  Ericson  К750i"  и  зарядного устройства для мобильного телефона составила  888  гривен  80  копеек.  После  чего ОСОБА_1 с места  происшествия  скрылся,  распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.

       Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

       Вина подсудимого полностью доказана следующими доказательствами:

         Показаниями подсудимогоОСОБА_1,  который суду пояснил, что 25 января 2008 года его, примерно в 21 час пригласили ОСОБА_4. и ОСОБА_2.,  в  комнату НОМЕР_1 общежития  АДРЕСА_2  расположенного  в  с.Фомовка  Сватовского района, для совместного ужина и распития спиртных напитков. Он находился в их комнате  примерно до 23 часов, где с ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_6, ужинал  и  употреблял  спиртное,   после  чего он с братомОСОБА_6., пошел спать в свою комнату  НОМЕР_2 расположенную  на этом же этаже общежития. 26  января  2008  года примерно в 2 часа, он, проснувшись и будучи еще в состоянии  алкогольного  опьянения, пошел в комнату к ОСОБА_2.  увидел, что дверь  указанной комнаты была не заперта и в   комнате  горит  свет.  ОСОБА_2. и ОСОБА_4. спали. Он  увидел на стуле  мобильный  телефон  "Sony  Ericson  К750i"  и  зарядное устройство к нему, принадлежащие ОСОБА_2.  Он  решил  указанные вещи похитить.  Убедившись, что ОСОБА_2. и  ОСОБА_4. крепко спят и его видеть не могут, он ,  взял  мобильный  телефон  "Sony Ericson К750i" и зарядное   устройство к данному телефону со стула и вернулся к себе в  комнату,  где предварительно выключив мобильный телефон, спрятал его и зарядное устройство под  матрас  своей  кровати.  Спустя  некоторое  время он узнал, что ОСОБА_2. заявил в милицию о  пропаже  своего  мобильного телефона, он испугавшись наказания решил ввести  в  заблуждение ОСОБА_2. и встретив ОСОБА_2., рассказал,  что  купил принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон на рынке в  г.  Рубежное, у какого-то незнакомого парня за 300 гривен. Так же он сказал  ОСОБА_2., что согласен вернуть мобильный телефон, если ОСОБА_2. возместит  ему  потраченные  на  покупку  мобильного  телефона деньги. Однако, через некоторое время он понял, что его изобличили  в краже мобильного телефона ОСОБА_2., и поэтому когда в общежитие приехали работники милиции проводить проверку в  связи  с пропажей мобильного телефона у ОСОБА_2., он рассказал  работникам  милиции, что похищенный у ОСОБА_2. мобильный телефон находится у него.  Работниками милиции по месту жительстваОСОБА_1 был изъят  мобильный телефон и  зарядное  устройство  похищенные  им  у ОСОБА_2. 

                    Показаниями потерпевшего ОСОБА_2.,  который   суду пояснил,  что в начале июля 2007 года его мама, ОСОБА_7, в магазине "Би+" расположенном на рынке города Сватово  приобрела мобильный телефон "Sony Ericson K750i" за 1102 гривны. Данный телефон ОСОБА_2. постоянно носил с собой.  25.01. 2008 года, ОСОБА_2., ОСОБА_4.,  ОСОБА_1,ОСОБА_6. и ОСОБА_5, решили отпраздновать праздник "День студента" и собрав деньги купили  в  магазине  спиртного,  распив с указанными лицами спиртное в комнате № 1 общежития, где  проживает ОСОБА_2.  На следующий день 26.01.2008 года ОСОБА_2. обнаружил пропажу своего мобильного телефона и зарядного устройства к нему, и заявил о пропаже в милицию.     Спустя некоторое время, ОСОБА_2  встретил ОСОБА_1, который сообщил, что мобильный телефон ОСОБА_2. находится у него, и что ОСОБА_1 купил данный мобильный телефон на рынке в г. Рубежное у какого то незнакомого парня за 300 грн. Так же ОСОБА_1 сказал ОСОБА_2., что согласен вернуть последнему его мобильный телефон, если ОСОБА_2. возместитОСОБА_1потраченные деньги.     В последствии ОСОБА_2. от работников  милиции  узнал,  что его мобильный телефон был похищен ОСОБА_1                    Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего,ОСОБА_8,  которая   суду пояснила, что  она  является старшей сестрой ОСОБА_2. и пока их мама ОСОБА_7. находится на заработках в г. Киев, занимается воспитанием брата ОСОБА_2.  В начале июля 2007г.  ее  мама, ОСОБА_7.  в  магазине "Би+" расположенном на рынке г.  Сватово приобрела для ОСОБА_2. мобильный телефон "Sony Ericson K750i" за 1102 грн.  26.12.2008 года, около 12 часов ее мамеОСОБА_7 позвонил с незнакомого номера ОСОБА_2. и сообщил, что у него  пропал мобильный телефон и он заявил о пропаже в милицию.  29.01.2008 года, ОСОБА_2. приехал домой с учебы и сообщил, что его встретил ОСОБА_1,  который  сообщил,  что  мобильный телефон ее брата ОСОБА_2  находится  у ОСОБА_1, и что ОСОБА_1 купил данный мобильный  телефон  на рынке в г. Рубежное у какого то незнакомого парня за 300 грн. Так же ОСОБА_1 сказал ее брату  ОСОБА_2,  что  согласен вернуть последнему его мобильный телефон, если ОСОБА_2. возместитОСОБА_1потраченные деньги.  ОСОБА_2просил у нее  иОСОБА_7 деньги, чтобы заплатить  ОСОБА_1.,  но она была против и сказала, что сначала нужно выяснить откуда точно у ОСОБА_1 взялся мобильный телефон ее брата  ОСОБА_2                      Явкой с повинной ОСОБА_1.  подтверждается факт  совершения кражи мобильного телефона "Sony Ericson K750i" и зарядного устройства к нему, принадлежащих ОСОБА_2.(л.д.3).

           Данными осмотра места происшествия подтверждается факт изъятия по месту жительства подсудимого  мобильного  телефона  "Sony  Ericson  K750i"  и    зарядного устройства к нему  (л.д. 5-6).

                      Данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого подсудимый  на месте подтвердил факт хищения мобильного  телефона  "Sony  Ericson  K750i"  и    зарядного устройства к нему (л.д.73-76).

                      Выводами  товароведческой  экспертизы, которой установлено стоимость похищенного (л.д.57-60).

                      Выводами  наркологической экспертизы, которой  установлено ОСОБА_1 алкоголизмом не страдает  и  в  лечении не нуждается.(л.д.70).

                           

         Другие доказательства судом не были исследованы, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.

         Вышеизложенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении тайного похищения чужого имущества и его действия правильно квалифицированы по ст. 185ч1 УК Украины.

                      При назначении меры и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства положительно; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние; обстоятельства, отягчающее наказание подсудимого - совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

                     Учитывая вышеизложенное, суд  считает возможным назначит наказание  ОСОБА_1в виде штрафа в доход государства.

         Судебных издержек по делу нет.

         Гражданский иск не заявлен.

         Вещественные доказательства находящие под сохранной распиской у законного представителя потерпевшего подлежат возврату собственнику.

 

На основании изложенного

руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины 

 

приговорил:

 

  ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185ч1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

    Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

                 Вещественные доказательства  находящиеся под сохранной распиской у законного представителя потерпевшего  возвратить собственнику.

    На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения.

 

 

                   Судья Сватовского

                    районного суда                                        В.А. Половинка

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація