УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 грудня 2006р.                                                     м.Одеса

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Короткова ВД.,Шейко Л.М.,

З участю секретаря - Бржезицької В.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву УДАІ УМВС України в Одеській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.08.06р.,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.08.06р. задоволені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу та захист права власності.

03.10.06р. УДАІ УМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення,мотивуючи тим,що УДАІ не притягувалось до участі у справі,копія рішення не направлялась,що перешкоджало своєчасній подачі апеляційної скарги.

Розглянувши заяву,перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження,колегія суддів вважає,що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України особи,які не брали участі у справі,якщо суд вирішив питання про їх права та обов"язки,мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду 1 інстанції повністю або частково.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.08.06р. Б-Дністровский МРЕВ УДАІ УМВС України в Одеській області забов"язаний не чинити перешкод ОСОБА_1 в здійсненні права власності.

Органи ДАІ до участі у справі не притягувались,в порушення ст.222 ЦПК України копія рішення УДАІ не направлялась.

При таких обставинах колегія суддів вважає,що УДАІ має право апеляційного оскарження зазначеного рішення і заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню,оскільки причина пропуску строку є поважною.

Керуючись ст.ст. 72,73,294 ЦПК України,колегія суддів,-   

Головуючий 1 інстанції - Пономаренко В.Д.                           Справа 22-6345,2006

Доповідач - Комаровська Н.В.                                                      Поновлення строку

УХВАЛИЛА:

Заяву УДАІ УМВС України в Одеській області задовільнити,поновити строк апеляційного оскарження рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.08.06р.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.