УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця «20» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого: Яковенко Л.Г.

Суддів: Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі: Буровій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справа за позовом військового комісара Бахчисарайського військового комісаріату Трушкіна Миколи Миколайовича до Державної виконавчої служби в Бахчисарайському районі АР Крим про скасування постанов про накладення арешту за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби в Бахчисарайському районі АР Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року позовні вимоги військового комісара Бахчисарайського військового комісаріату Трушкіна Миколи Миколайовича задоволено.

На вказану постанову Державна виконавча служба в Бахчисарайському районі АР Крим подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної постанови, посилаючись на неправильність застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції- скасуванню, з таких підстав.

Ухвалюючи постанову суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем при притягненні позивача до відповідальності порушені його права та вимоги ст.ст.76,87 Закону України „Про виконавче провадження".

Але без уваги місцевого суду залишились дійсні правовідносини сторін.

З наявних в справі документів вбачається, що правовідносини сторін склалися на підставі виконання наказу Господарського суду АРК від 20.03.2006р.

Сторони по справі є юридичні особи.

Тому виходячи з аналізу ст.ст. 1,12 ГПК України дані правовідносини сторін є предметом розгляду Господарського суду.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року -скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 203, 206, Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Справа №22-а-6338/2006 Головуючий в суді І інстанції: Позняк О.М.

Доповідач: Куриленко О.С.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби в Бахчисарайському районі АР Крим - задовольнити частково.

Постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2006 року скасувати.

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом військового комісара Бахчисарайського військового комісаріату Трушкіна Миколи Миколайовича до Державної виконавчої служби в Бахчисарайському районі АР Крим про скасування постанови про накладення арешту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа №22-а-6338/2006 Головуючий в суді І інстанції: Позняк О.М.

Доповідач: Куриленко О.С.