Справа НОМЕР_4-1385/2007 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

23 жовтня 2007 рокуЗолотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-суддіМишенка В.В.,

при секретаріМоскаленко В.М.

представникаОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_2 до Шабельниківської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування по заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала заяву в якій просить, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_4

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат, а син зацікавленої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, після якого залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті покійний залишив заповіт на ім'я позивачки по справі - ОСОБА_2 Все майно, яке належало спадкодавцю охоплено заповітом. Позивач по справі та зацікавлена особа - ОСОБА_3 спадщину прийняли шляхом звернення в Золотоніську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця по незнанню чинного законодавства, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, однак по спливу 6-ти місячного строку з дня смерті брата, вона звернулась з заявою в нотаріальну контору про видачу на ім'я свідоцтва про право на спадщину по заповіту, зацікавлена особа не заперечувала проти видачі на її ім'я свідоцтва, оскільки вона відмовляється від спадкового майна на її користь. Нотаріус пояснила їм, що спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, як і передбачено ст. 1273 ЦК України.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не з'явився представник Шабельниківської сільської ради, але надали довідку про розгляд справи без їх участі, та не заперечували проти позовних вимог, зацікавлена особа також не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

·   як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 грудня 1962 року, зроблено відповідний запис за НОМЕР_2, батьки: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3;

·   з договору купівлі-продажу будинку від 05 серпня 2005 року вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_4 купив

2

будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1;

·  з даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, вбачається, що будинок та надвірні споруди оформлені на ім'я ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу від 05 серпня 2005 року;

·  26 грудня 2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, в якому зазначив, що на випадок його смерті він робить таке заповітне розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповідає ОСОБА_2;

·   відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 років, про що в книзі реєстрації смертей 18 січня 2006 року зроблено відповідний запис за НОМЕР_4;

·   згідно довідки виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради від 18 вересня 2007 року за НОМЕР_5, ОСОБА_3, про те, що вона дійсно проживала разом із своїм сином ОСОБА_4 до дня його смерті, доглядала його і поховала за власний рахунок. Проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не були зареєстровані, та відповідно до довідки виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради від 18 вересня 2007 року за НОМЕР_6 ОСОБА_2 про те, що їй рішенням сільської ради від 06 серпня 2007 року НОМЕР_7 затверджена технічна документація із землеустрою щодо оформлення права на земельні ділянки та передано у власність земельні ділянки загальною площею 0,5076 га. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га. та для ведення особистого господарства - 0,2576 га.

Керуючись ст. ст. 1223, 1234, ЦК України, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 225, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.