Справа № 1-182 2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді              - Романюк Л.І.

при секретарі                   - Педько О.М.

з участю прокурора         - Тетері В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  жителя АДРЕСА_2,  українця,  громадянина України,  одружений,  освіта середня-технічна,  не працює,  раніше не судимий,  у вчиненні злочину передбаченому ч. 1  ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2007 року у ході відпрацювання території Гадяцького району,  в господарстві ОСОБА_1.,  що розташоване в АДРЕСА_3,  працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій на зразок пістолета,  який він знайшов у нежилому будинку,  розташованому поряд,  та зберігав без відповідного дозволу.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 464 від 3.07.2007 року значиться,  що вилучений в господарстві ОСОБА_1. пристрій,  являється переробленою,  гладкоствольною,  вогнепальною зброєю,  виготовленою шляхом внесення змін до конструкції сигнального пістолета зразка 1930 року НОМЕР_1,  саморобним способом,  які виражаються у виготовленні та заміні ствола і придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 12 калібру.

Підсудний ОСОБА_1. у судовому засіданні визнав свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю,  підтвердив обставини вчинення злочину.

Відповідно до  ст. 299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувалися.

Суд вважає,  що органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1.3а ч.1  ст.  263 КК України,  як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого,  а також особу винного,  який вину свою визнає,  у вчиненому щиро розкаюється,  має похилий вік,  позитивно характеризується,  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  тяжких наслідків від злочину не наступило,  тому суд вважає можливим призначивши йому покарання,  передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин у вигляді позбавлення волі,  застосувати  ст.  75 КК України,  тобто звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1  ст. 263 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

2

На підставі  ст.  75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та з'являтися періодично для реєстрації.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому попередній -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пістолет,  який зберігається в кімнаті для збереження зброї Гадяцького РВ УМВС передати в УМВС України в Полтавській області.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.