УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня     2006 року колегія суддів судової палати у цивільних  справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді                             Берзіньш B.C.

Суддів                                                  Іващенко В.В.

М'ясоєдової Т.М.

При секретарі    Сафіної Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні колегії суддів Апеляційного суду АР Крим від 29 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Державна нотаріальна контора№1, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2006 року колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду від 25 жовтня 2005 року.

За результатами розгляду було постановлено рішення, згідно з яким позов ОСОБА_1 було задоволено, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 01 жовтня 2002 року державним нотаріусом першої Білогірської нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку з господарськими і побутовими спорудами, розташованому АДРЕСА_1, було визнано частково недійсним.

За ОСОБА_1 визнано право власності на 1\4 частину будинку з господарськими і побутовими спорудами, розташованому АДРЕСА_1, вартістю 24176 грн.

Але, колегія суддів припустила описку в резолютивній частині, вказавши, що домоволодіння з господарськими і побутовими спорудами розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в той час як воно розташовано за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а описка - виправленню у встановленому законом порядку.

Колегія суддів встановила, що будинок розташований за адресою:АДРЕСА_2, а не АДРЕСА_1

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити припущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Справа № 22-ц-1882\2006р.         Головуючий в 1 інстанції Куртлушаєв М.І.

Доповідач                           Іващенко В.В.

На підставі наведеного, керуючись 219    Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в рішенні колегії суддів Апеляційного суду АРК від 29 березня 2006 року.

В резолютивній частині рішення колегії суддів Апеляційного суду АРК від 29 березня 2006 року замість адреси домоволодіння, яке розташоване по «АДРЕСА_1.» вказати, що воно розташовано за адресою: по « АДРЕСА_2»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа № 22-ц-1882\2006р.         Головуючий в 1 інстанції Куртлушаев М.І.

Доповідач                           Іващенко В.В.