Справа № 2-3756/2008 р.

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2008  року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                           головуючого - судді Мальованої В.В.

                                                           при секретарі - Гладишевій Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, інтереси яких представляє ОСОБА_2 до ВАТ «Сумбуд»

 про визнання права власності на  житлове приміщення ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів 01.09.2008 року звернувся до суду із вказаною заявою. Вимоги мотивує тим, що  08.06.1992 року ОСОБА_3 (колишній чоловік позивачки) отримав ордер та членів його сім»ї на АДРЕСА_1. З 1996 року ОСОБА_3 знявся з реєстрації за вказаною адресою та виїхав з місця проживання до іншого міста. Позивачка залишилася проживати у спірній квартирі. У 2006 році позивачка змінила своє прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». Замовником будівництва будинку, де проживають позивачі  був трест «Сумихіммамашбуд», який у подальшому увійшов до складу ВАТ «Сумбуд». Позивачі неодноразово зверталися до  відповідача з  проханням приватизації вказаного житлового приміщення, але ВАТ «Сумбуд» повідомив, що      його підприємство не може проводити дії щодо приватизації житла у вказаному будинку, оскільки позбавлене ліцензії на здійснення таких дій. Тому, просили, визнати за ними право власності  відповідно до ст.. 344ЦК України, як за особами, що добросовісно заволоділи чужим майном.

В судове засідання представник позивачів подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його без розгляду.

            На підставі зазначеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

   Позов ОСОБА_1, інтереси яких представляє ОСОБА_2 до ВАТ «Сумбуд» про визнання права власності на  житлове приміщення залишити без розгляду, повідомивши позивачів, що  після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                             Суддя                                      В.В.Мальована