Справа № 2-131/11

6/579/15/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря судового засідання - Печенової Л.В.,

з участю державного виконавця відділу ДВС

Кролевецького РУЮ Сумської області - Солодкої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання державного виконавця відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець відділу ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області Солодка Н.Р. 05.05.2014 року звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги вона мотивує тим, що у відділі ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-131 від 10 травня 2011 року, виданий Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей.

Боржник ОСОБА_2 аліменти сплачує нерегулярно та не в повному обсязі, на неодноразові попередження державного виконавця про працевлаштування та погашення боргу по сплаті аліментів не реагує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 01.05.2014 року складає 3094 грн.

Відділом ДВС Кролевецького РУЮ направлені запити про майновий стан боржника, але майна не виявлено. Боржниця ОСОБА_2 не працює. Станом на 01.05.2014 року за боржником ОСОБА_2 існує заборгованість зі сплати аліментів, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

З метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед стягувачем в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, державний виконавець відділу ДВС Кролевецького РУЮ Солодка Н.Р. зобов'язана вживати всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вищезазначеного рішення суду, тому звернулася із поданням до суду.

В судовому засідання державний виконавець ВДВС Кролевецького РУЮ Солодка Н.Р. подання підтримала у повному обсязі і просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця ВДВС Кролевецького РУЮ Солодкої Н.Р., оглянувши матеріали виконавчого провадження, дослідивши надані докази до подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких обставин.

На виконанні у відділі ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області знаходиться виконавче провадження, відкрите 13.05.2011 року, по виконанню виконавчого листа № 2-131 від 10 травня 2011 року, виданого Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на двох дітей в розмірі 150 грн. на кожну дитину до повноліття дітей (а.с.63).

Державним виконавцем відділу ДВС Кролевецького РУЮ Солодкою Н.Р. був зроблений розрахунок заборгованості по несплаті аліментів ОСОБА_2 За період з січня 2013 року по 30 квітня 2014 року заборгованість складає 3094,00 грн. Як вбачається з розрахунку боржник ОСОБА_2 за вказаний період лише шість разів сплатила аліменти - 160 грн. у січні 2013 року, 972 грн. у травні 2013 року, 77 грн. у вересні 2013 року, 200 грн. у грудні 2013 року, 97 грн. у січні 2014 року, 200 грн. у березні 2014 року (а.с.67).

Згідно акту державного виконавця від 28.04.2014 року боржник ОСОБА_2 не працює, проживає в будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, власного житла не має, згідно відповідей на запити ВДВС зареєстрованого за боржницею майна не виявлено (а.с.68).

Було встановлено, що під час проведення виконавчих дій боржник належним чином повідомлялася про необхідність сплати аліментів на дітей, повідомлялася про існуючий борг зі сплати аліментів, попереджалася про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а.с.64, 65, 66), однак належних висновків не зробила, продовжує ухилятись від сплати аліментів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина України, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо, зокрема:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участі державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо виконання судового рішення і боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на дітей, остання ніяких заходів щодо погашення заборгованості по аліментах не вживає, не працює, на обліку РЦЗ не перебуває, є підстави для вжиття заходів шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України до повного погашення боргу по аліментах та врегулювання аліментних правовідносин, як зазначено в поданні державного виконавця.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішення судів» від 24.03.2008 року, п. 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Глухів Сумської області, зареєстровану в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, фактично проживаючу в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.05.2000 року, у праві виїзду за межі України до повного погашення боргу по аліментах та врегулювання аліментних правовідносин.

Виконання ухвали суду покласти на державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:Г. І. Сіра