Справа 22Ц-0793/2008р.                                 Головуючий в суді І інстанції Стасенко Г.В.

                        Доповідач в суді П інстанції Поліщук М. А.

УХВАЛА

26 лютого 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткової суми завдатку , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, при цьому сплатили судовий збір на неправильний розрахунковий рахунок банку та не сплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2007 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 лютого 2008 року.

Станом на 26 лютого 2008 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому, відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.