УХВАЛА

29.11.2007р

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О. розглянувши в м. Генічеську   заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Генічеського ЦЄЗМ до ОСОБА_1.  про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги.

Але,  заява не відповідає вимогам Закону і тому,  не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Так,  відповідно до вимог  ст. 96 ч. 1 ЦПК України,  судовий наказ може бути видано,  якщо заявлено вимогу,  яка грунтується на правочині,  вчиненому у письмовій формі.

Але,  в заяві заявник посилається на два правочина,  не зазначивши щодо якого з них право чинів у нього ,  право заявляти вимоги про стягнення заборгованості.

Зазначені недоліки необхідно виправити.

Керуючись  ст. . ст. 95, 96 ч.1 п.1 , 121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Генічеського ЦЄЗ № 1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху до 19.12.2007р. для виправлення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.