УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року                                                                   м.Одеси

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Короткова В.Д. суддів Михайлова В.О., Шейко Л.М. при секретарі Таратіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по апеляційній скарзі відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ренійського району електричних мереж на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ренійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2006 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2005 року представниками Ренійського району електричних мереж складено акт, з якого вбачається, що відповідачка, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1, допустила безоблікове споживання електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі позивача поза електролічильником, чим заподіяла позивачу матеріальну шкоду в сумі 1447,52 грн.

Відповідачка позов не визнала.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 11 травня 2006 року позов задоволено частково, з відповідачки стягнуто 480 грн.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду змінити в зв'язку з порушенням судом норм матеріального права та задовольнити позов в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідачка допустила безоблікове споживання електроенергією шляхом підключення до мережі позивача поза електролічильником, чим заподіяла позивачу матеріальну шкоду в сумі 1447,52 грн. Суд зменшив розмір відшкодування шкоди до 480 грн. з врахуванням тяжкого матеріального становища відповідачки.

Справа №22-5187/2006р.                                           Головуючий у першій інстанції Заїкін А.П.

Категорія 23                                                               Доповідач                      Коротков В.Д.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, оскільки він ґрунтується на законі та підтверджується матеріалами справи.

Зменшуючи розмір відшкодування шкоди, суд врахував матеріальне становище відповідачки, взяв на увагу те, що вона проживала з хворим чоловіком, який за висновком МСЄК був інвалідом 1 групи, мав потребу в постійному догляді (а.с.26) та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23), у неї на утриманні знаходиться неповнолітній син (а.с.24, 25).

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, оскільки він ґрунтується на вимогах ч.4 ст. 1193 ЦК України, яка передбачає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Колегія суддів не може прийняти на увагу довід апеляційної скарги про неправильне застосування судом вказаної норми закону, оскільки правовідносини між сторонами виникли не на підставі порушення договірних забов*язань, а внаслідок вчинення відповідачкою неправомірних дій, передбачених ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року - самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Тому це правопорушення тягне за собою встановлену ст. 1166 ЦК України відповідальність за заподіяння шкоди, розмір якої суд зменшив на підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст.218, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ренійського району електричних мереж відхилити, рішення Ренійського районного суду Одеської області від 11 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.