Судове рішення #366717
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2006 року                                                                 м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М.

при секретарі Таратіної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за комунальні послуги за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 9 червня 2005 року,

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 9 червня 2005 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто 1388 грн. 33 коп.

11 липня 2005 року позивачкою подана апеляційна скарга на рішення суду, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2005 року залишена без розгляду, оскільки була подана з порушенням строку. 18 жовтня 2006 року позивачка звернулася с заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що строк пропущено з поважної причини, оскільки останній день строку припав на вихідний день.

Колегія суддів вважає, що причина пропуску строку є поважною, оскільки з матеріалів справи вбачається, що останній день строку припав на вихідний день 10 липня 2005 року і позивачка не мала можливості в цей день подати апеляційну скаргу. Тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Допуск до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд вищестоящим судом з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції, передбаченого ст. 129 Конституції України.

Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 9 червня 2005 року.

Справа 22ц-6280/06                                                                                     Категорія 23

Головуючий у першій інстанції Могильний А.В. Доповідач Коротков В.Д.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація