У х в а л а
іменем України
22 травня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 2 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ “Дружба-Нова”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У серпні 2005 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до СТОВ “Дружба-Нова” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Зазначала, що працювала у відповідача різноробочою. 23 листопада 2003 року під час виконання своїх трудових обов'язків з нею трапився нещасний випадок в результаті порушення трактористом ОСОБА_2 правил техніки безпеки та траєкторії підняття ковша, в результаті чого їй було завдано тяжких тілесних ушкоджень та встановлена 2 група інвалідності.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 3 973 грн. 24 коп. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою судді від 18 серпня 2005 року до участі в справі в якості співвідповідача було притягнуто відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області.
Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області на її користь 1 797 грн. 71 коп. матеріальної шкоди, 7000 грн. моральної шкоди, 989 грн. 2 коп. судових витрат та 98 грн. 90 коп. державного мита в доход держави.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 2 березня 2006 року рішення районного суду змінено: зменшено стягнення матеріальної шкоди до 1 598 грн. 6 коп.; рішення в частині стягнення судових витрат скасовано і в цій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог; рішення в частині стягнення державного мита скасовано; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТОВ “Дружба-Нова” відмовлено. У решті - рішення залишено без зміни.
На рішення апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій вона просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області просить скасувати постановлені судові рішення в частині стягнення моральної шкоди, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1та відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ “Дружба-Нова”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до касаційних скарг матеріали повернути скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П.Лященко