Справа № 22-ц-5759 \ 2007 p.                     Головуючи І інстанції - Кучма А.Ю.

Категорія: стягнення збитків                        Доповідач - Пшенічна Л.В.

УХВАЛА

17 грудня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В.,  перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника позивача Основ»янської дистанції колії СТГО Південна залізниця -ОСОБА_1. на рішення Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 19 жовтня 2007 р.,  по цивільній справі за позовом Основ»янської дистанції колії СТГО Південної залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу , -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 19 жовтня 2007р. позовні вимоги позивача задоволені частково.

На це рішення суду представник позивача подав апеляційну скаргу. В порушення вимог  ст.  295 ЦПК України в скарзі: позивачем не в повному обсязі оплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2007 р. апеляційна скарга представника позивача Основ»янської дистанції колії СТГО Південної залізниці залишена без руху,  та наданий десятиденний строк з часу отримання для усунення вищезазначених недоліків

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається,  що копію ухвали суду від 19.11.2007 р. позивач отримав 29 листопада 2007 р (а.с. 69),  однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав,  недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121,  297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк,  скарга вважається неподаною і повертається особі,  яка її подала.

Керуючись  ст.   ст.  121,  297 ЦПК України суддя,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача Основ»янської дистанції колії СТГО Південної залізниці -ОСОБА_1. визнати неподаною повернути позивачу,  справу повернути до Комінтернівського районного суду м.  Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Верховного суду України.