30.04.2014

Справа № 434/1841/14-а,

2а/434/109/14

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Река А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом .

Ухвалою суду від 13 березня 2014 року позов залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, а саме позивачем не вірно визначені учасники процесу, якими повинні бути позивач та відповідач, не вказана поштова адреса, а також номер засобу звязку відповідача, не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, саме по суті притягнення його до адміністративної відповідальності. Окрім того, не додано документу про сплату судового збору,та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

28 квітня 2014 року на виконання ухвали суду від 13 березня 2014 року, позивач надав до суду уточнену позовну заяву, в якій долучив квітанцію про сплату судового збору.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 також не відповідає у повному обсязі вимогам ст. 106 КАС України, а саме не вірно визначені учасники процесу, якими повинні бути позивач та відповідач, не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, саме по суті притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку було залишено без руху - заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 105,106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С.Река