Справа № 249/7384/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ……………........……………………Дністрян О.М.,

при секретарі ……………………..........…….....Проскуренко М.С., Олійник Ю.О.,

за участю заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її чотириюрідна сестра ОСОБА_6, яка народилася, жила та померла у м.Санкт-Петербург, а після її смерті відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти за законом, але для цього їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою. Для доказу спорідненості вона зверталася до різних інстанцій, але всю необхідну інформацію не отримала.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представники заітересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області - у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши заявницю та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Згідно з частиною 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995р. з послідуючими змінами і доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 пояснила, що спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається, зокрема, з квартири у м.Санкт-Петербург, яку померла за життя під впливом обману подарувала ОСОБА_7. Заявниця не визнає цього договору дарування, оскільки вважає, що він здійснений під впливом погроз, обману і особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій (а.с.53).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з ч. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. з послідуючими змінами і доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, існує спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження, тому заяву слід залишити без розгляду та розяснити право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Розяснити заявниці ОСОБА_4, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Дністрян.