КОПІЯ

Справа № 2-27 05.10.2006 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                                       Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової ВД.

при секретарі Біжик A.M.   

розглянувши у судовому засіданні в смт Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,                          

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому 19 серпня 2000 року Першотравневого сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1, шлюбі. Від сумісного проживання з відповідачем має одну неповнолітню дитину, яка проживає з нею - ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися з серпня 2001 року. Сумісне проживання з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що вони не зійшлися характерами, відповідач зловживав алкогольними напоями, вчиняв вдома сварки, принижував її честь та достоїнство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, заподіював тілесні ушкодження. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку судового доручення, виконаного Комсомольським районним судом міста Херсону, позов визнав повністю і не заперечував проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден.

Заслухавши пояснення позивачки та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 серпня 2000 року уклали шлюб, зареєстрований Першотравневою сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.4), від сумісного проживання сторони мають на утриманні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, який проживає з позивачкою   (а.с.5,6).

Оскільки сімейні відносини сторін припинені з серпня 2001 року, сторони не бажають примиритись, то є підстави вважати, що сумісне проживання подружжя суперечить Інтересам сторін і тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в Першотравневій сільській раді Іванівського району Херсонської області 19 серпня 2000 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2   та ОСОБА_1 розірвати.

Неповнолітню дитину СОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати на користь держави у вигляді судового збору з ОСОБА_2 17 ( сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.