УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 р. листопада місяця «27» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:    Яковенко Л.Г.

Суддів:    Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі:    Бахтагарєєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення суду першої інстанції - залишенню без змін з таких підстав.

Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що факт наявності майна у володінні відповідача, позивачем не доведено.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають матеріалам справи, вимогам матеріального та процесуального закону, фактичним обставинам.

Судом надано належну правову оцінку доказам у справі. Колегія суддів погоджується з позицією суду щодо критичного ставлення до показань свідків на боці позивача, оскільки вони є суперечливими та могли бути надані під впливом тривалих дружніх стосунків з позивачем.

Доводи апеляційної скраги не спростовують висновків суду та не є підставами для висновку про невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права.

У зв"язку з цим, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2005 року - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

Справа №22-ц-1619/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Куліковської О.М.

Доповідач: Куриленко О.С.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2005 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-ц-1619/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Куліковської О.М.

Доповідач: Куриленко О.С.