УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця 28 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 травня 2006 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду, прийнятим в порядку цивільного судочинства, у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення і направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з порушенням судом вимог матеріального і процесуального законів.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія судців дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом першої інстанції в порядку цивільного судочинства (л.с.36).

Проте, позивач фактично оскаржував дії суб'єкта владних повноважень, що, відповідно до ст. 17 КАС України, унеможливлює розгляд позовних вимог в такому порядку.

У зв'язку з цим, суд, всупереч закону, вирішив питання не в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції допущені такі істотні порушення норм процесуального права, які перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити нові докази і встановити обставини, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції і тому рішення не може бути визнано обгрунтованим.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 303, 307, 310, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 314, 315, 323, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати в цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 травня 2006 р. скасувати і провадження у справі закрити, оскільки справу не належить  розглядати   в   порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двомісячний строк.

Справа № 22-ц5850/2006

Головуючий

по першій інстанції Кукта М.В.

Доповідач Новіков Р.В.